ไม่มีเอกสาร การพ้นโทษก็ไม่มีค่า เพราะชาวอเมริกันจะรู้ว่าการพิจารณาคดีเว็บสล็อตแตกง่ายนี้ไม่ใช่การพิจารณาคดีจริง” แถลงการณ์วันศุกร์เจ้าของบ้านแนนซี่เปโลซี: “คุณไม่สามารถพ้นผิดได้หากไม่มีการพิจารณาคดี คุณไม่มีการพิจารณาคดีหากไม่มีพยานและเอกสารประกอบ” — ทวีตวันพฤหัสบดีข้อเท็จจริง: ทรัมป์สามารถพ้นผิดโดยวุฒิสภาตามกระบวนการที่พวกเขาเปิดเผย และการพ้นผิดจะมีค่ามาก ตรงกันข้ามกับคำยืนยันของชูเมอร์ เพราะจะทำให้ทรัมป์อยู่ในตำแหน่งตลอดวาระที่เหลือของเขา
เช่นเดียวกับที่รัฐธรรมนูญให้อำนาจแก่สภาในการฟ้องร้อง ให้วุฒิสภา
มีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการดำเนินการพิจารณาคดีตามที่เห็นสมควร และตัดสินลงโทษหรือปล่อยตัวเจ้าหน้าที่ผู้ถูกกล่าวหา
กฎและแนวปฏิบัติของการทดลองใช้ปกติไม่มีผลบังคับใช้ การตัดสินใจว่าจะเรียกพยานหรือไม่และจะดำเนินการอย่างไรนั้น ตกเป็นของผู้แทนที่ได้รับเลือกตั้งตามแบบรัฐธรรมนูญ ผู้แทนส่วนใหญ่ในสภาลงมติให้ถอดถอนทรัมป์ และส่วนใหญ่ในวุฒิสภาลงมติไม่เรียกพยานในการพิจารณาคดีและดำเนินการตามคำตัดสิน
พรรครีพับลิกันที่กล่าวหาว่าพรรคเดโมแครตมีกระบวนการที่ไม่เป็นธรรมในสภาและพรรคเดโมแครตซึ่งกล่าวหาว่าพรรครีพับลิกันไม่เป็นธรรมในวุฒิสภามีสิทธิ์ได้รับข้อโต้แย้งทางการเมือง แต่ประเด็นเหล่านั้นไม่ได้บ่อนทำลายความชอบธรรมของกระบวนการในห้องใดสภาหนึ่ง
TRUMP: “พรรคเดโมแครตที่ควบคุมเฮาส์ไม่เคยแม้แต่ขอให้จอห์นโบลตันเป็นพยาน มันขึ้นอยู่กับพวกเขา ไม่ได้ขึ้นอยู่กับวุฒิสภา!” — ทวีต 27 ม.ค.
ข้อเท็จจริง: นั่นเป็นเท็จทั้งหมด สภาผู้แทนราษฎรขอให้โบลตันเป็นพยานและเขาปฏิเสธ เขาไม่ได้ปรากฏตัวขึ้นเพื่อรับตำแหน่ง ทรัมป์ยังไม่ถูกต้องในการแนะนำพยานการถอดถอนเป็นจังหวัดเดียวของสภา
สภาผู้แทนราษฎรตัดสินใจไม่ดำเนินการตามหมายเรียกที่จูงใจ
ให้โบลตันให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีของสภาเพราะเขาขู่ว่าจะฟ้องซึ่งอาจหมายถึงการต่อสู้ในศาลที่ยืดเยื้อ อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้น โบลตันก็ส่งสัญญาณถึงความเต็มใจที่จะให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาหากเขาได้รับหมายเรียก
วุฒิสภามีอำนาจเรียกพยานหากเลือกได้ ตรงกันข้ามกับคำแนะนำของทรัมป์ว่า “ขึ้นอยู่กับ” สภาเท่านั้น แต่พรรครีพับลิกันรวบรวมคะแนนเสียงมากพอที่จะหยุดไม่ให้พยานถูกเรียกตัวในการพิจารณาคดีของวุฒิสภา
เบื้องหลังของโบลตันอยู่ในต้นฉบับของหนังสือเล่มต่อไปของเขา พรรคเดโมแครตเรียกร้องอย่างหนักแน่นเพื่อให้เขาเป็นพยาน เพราะมันขัดแย้งกับคำยืนยันที่สำคัญของทรัมป์และข้อโต้แย้งของทีมป้องกันของเขาว่าไม่มีหลักฐานว่าประธานาธิบดีมีเงื่อนไขให้ความช่วยเหลือยูเครนในการสอบสวนคู่แข่งทางการเมืองของเขา
ทนายความทรัมป์ JAY SEKULOW อ้างถึงการโทรศัพท์ของทรัมป์ในวันที่ 25 กรกฎาคมกับผู้นำของยูเครน: “การขอให้ผู้นำต่างชาติเข้ามาแก้ปัญหาคอร์รัปชั่นไม่ใช่การละเมิดคำสาบาน” — ทดลองใช้ 27 ม.ค.
ข้อเท็จจริง: ทรัมป์ไม่ได้ร้องขอในการโทรศัพท์ และนอกเหนือจากการพูดคุยทางโทรศัพท์ ยังไม่มีหลักฐานใดๆ ที่แสดงว่าทรัมป์สนใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การทุจริตอย่างเป็นระบบของยูเครน เว้นแต่จะเกี่ยวข้องกับฮันเตอร์ ไบเดน ลูกชายของอดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน คู่แข่งทางการเมืองของทรัมป์ ฮันเตอร์ ไบเดนเคยเป็นคณะกรรมการบริษัทพลังงานแห่งหนึ่งในยูเครนเมื่อตอนที่พ่อของเขาเป็นรองประธาน
ในการพูดคุยทางโทรศัพท์ ตามบันทึกคร่าวๆ ที่เผยแพร่โดยทำเนียบขาว ทรัมป์กดดันประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครนซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อสอบสวนพวกบิดและทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่มีมูลซึ่งชาวยูเครนพยายามช่วยพรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งในปี 2559 ทรัมป์ไม่ได้กล่าวถึงการทุจริตของยูเครน
ทรัมป์ชะลอความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน แม้ว่าจะมีการทบทวนของกระทรวงกลาโหมที่พบว่าประเทศมีความคืบหน้าเพียงพอในการทำความสะอาดมรดกของการทุจริตเพื่อให้ได้รับความช่วยเหลือที่รัฐสภาอนุมัติ
SEKULOW: “ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ก่อนที่เขาจะเป็นประธานาธิบดี กำลังถูกสอบสวน มันถูกเรียกว่า Crossfire Hurricane มันเป็นการสอบสวนที่นำโดยเอฟบีไอ” – การพิจารณาคดีในวันอังคารสล็อตแตกง่าย
